Vad betyder och hur uttalas färgpyts
Färgpyts uttalas färg|pyts.
Ordformer och varianter av färgpyts
Singular
- färgpyts
- obestämd grundform
- färgpyts
- obestämd genitiv
- färgpytsen
- bestämd grundform
- färgpytsens
- bestämd genitiv
Plural
- färgpytsar
- obestämd grundform
- färgpytsars
- obestämd genitiv
- färgpytsarna
- bestämd grundform
- färgpytsarnas
- bestämd genitiv
Färgpyts är ett substantiv
Substantiv är en ordklass. Ord i denna ordklass betecknar abstrakta och konkreta ting och abstrakta begrepp. En vanlig minnesramsa (som också finns i många andra varianter) är "Substantiv är namn på ting, till exempel boll och ring". Exempel på substantiv är kaktus, sol, blomma, fotboll och lamm.
Hur används ordet färgpyts
En av Whistlers främsta kritiker var John Ruskin. År 1878 stämde Whistler Ruskin för ärekränkning efter kritik av målningen Nocturne i svart och guld: Den fallande raketen (1874). Ruskin skrev bland annat att Whistler "kastade en färgpyts i ansiktet på publiken". Denna målning går ännu längre i strävan efter l'art pour l'art där han vill jämställa måleriet med musiken, bland annat genom att ge sina målningar namn som "Nocturne" eller "Symfonie". Utan dessa titlar kan det vara svårt att uppfatta något egentligt motiv, man varseblir måhända endast färgfläckar och former arrangerade på ett harmoniskt sätt. Whistlers argumentering vid rättegången ses av många som en genomtänkt förklaring till det som så småningom kom att kallas för abstrakt konst. Whistler vann rättegången men tvingades betala den och blev bankrutt på kuppen, och nödgades bland annat att sälja sitt hem, en vacker villa i London.
Mest berömd av Nocturne-målningarna är Den fallande raketen som var revolutionerande abstrakt. När den ställdes ut 1877 skapade den stor uppmärksamhet och den kända konstkritikern John Ruskin beskrev den som "en färgpyts kastad i allmänhetens ansiktet". Uttalandet kränkte Whistler till den grad att han lämnade in en stämningsansökan mot Ruskin för ärekränkning. Domstolen gav visserligen Whistler rätt men han tilldömdes endast en kvarts penny i skadestånd. Summan motsvarade inte hans utgifter under rättegången och han tvingades i personlig konkurs.
