Flagrant Synonymer Betyder Uttal

• grov
• uppenbar
• uppseendeväckande

Hur används ordet flagrant

1. Som envoyé löd Schnurre formellt under utrikesminister Joachim von Ribbentrop, men agerade i själva verket direkt under Adolf Hitler. Schnurre framförde de tyska kraven till Sverige i samband med Operation Barbarossa den 22 juni 1941. Schnurre var den envoyé som under den så kallade midsommarkrisen 1941 till den svenska regeringen i allmänhet och till utrikesminister Christian Günther i synnerhet avkrävde Sverige de tyska kraven på dels transitering av den 163:e infanteridivisionen, benämnd "Engelbrecht" efter sin befälhavare Erwin Engelbrecht, och dels att svenskt tanktonnage, svenska telekommunikationer och tyska trupptransporter inomskärgårds skulle komma tyskarna till godo i striderna mot Sovjetunionen. Schnurre beskrevs av kabinettssekreteraren Erik Boheman i negativa ordalag: "(det var) den delvis nedlåtande, en smula beskyddande och sliskigt vänliga, delvis övermaga, fordrande ton som Schnurre använde och som var utomordentligt obehaglig". Enligt Schnurre skulle ett svenskt nej till de tyska kraven vara att anse som en direkt fientlig handling mot Tyskland. Regeringen beslutade att transitering fick, under för Sverige betryggande former, ske. Detta beslut framkallade nästan en regeringskris i Sverige och var ett flagrant avsteg från neutraliteten. (källa)
2. Jehovas Vittnens vägran att ta emot blodtransfusioner är välkänd för allmänheten. Ståndpunkten motiveras dels med bibeltexter som förbjuder förtäring av blod (särskilt 1 Mosebok 9:4, 3 Mosebok 17:10-12 och Apostlagärningarna 15:20, 29). Men också genom hänvisningar till medicinska risker med behandlingsmetoden. Inställningen utvecklades under 1940-talet och kan ses som ett extra flagrant uttryck för den kritik gentemot den medicinska vetenskapen som Vakttornet utvecklat sedan början av 1920-talet. Men inställningen i blodfrågan bär också släktskap med flera andra kristna samfund, liksom islamska, vilka tar avstånd från blodmat med hänvisning till de ovan nämnda bibeltexterna. Innan organisationen satte ner foten ordentligt ifråga om blodtransfusioner bedrev de dock, under 1920-, 1930- och 1940-talet, en kampanj mot vaccinationer och tvångsympning. Clayton J. Woodworth, en av de starkast kritikerna, menade exempelvis att det förutom medicinska skäl mot vaccineringar (risker av olika slag), också finns rent bibliska skäl. Bland hänvisade han till blodförbudet i Mose lag. Dessutom fastslog han att behandling med serum som framställts ur djurblod var ett brott mot denna lag. (källa)